长安街知县音问，近日，最高手民张望院选编发布10件刑事抗诉典型案例。其中，凡俗犯科1件、关键犯科5件、职务犯科2件、经济犯科2件。

这是2023年7月，最高检继初度以刑事抗诉为主题发布调换性案例后，再次聚焦刑事抗诉责任，发布典型案例。

长安街知县提神到，2023年5月，朱某某在大学校园公然捅刺女生周某颈部、腰部等部位。河南登封法院以非常杀东说念主罪一审判处朱某某有期徒刑五年六个月。经检方抗诉，郑州中院改判朱某某有期徒刑十四年。

朱某某，男，2001年5月树立，无业。周某，女，2004年4月树立，某学院学生。

通报称，朱某某因情感问题对周某发火，于2023年5月5日，捎带生果刀翻墙参预校内欲膺惩周某。

当日18时50分许，朱某某尾随周某与同学马某某至行政楼前，遂从背后挟持周某并将生果刀抵住周某脖颈处，马某某制止并准备夺刀时，朱某某持刀畅达捅刺周某颈部、腰部等部位。

办公室内责任主说念主员向前制止并呼唤学生到场襄助、报警，民警到现场后将朱某某带走，周某经抢救脱离人命危险。经决然，周某属重伤二级。

2024年10月30日，登封市东说念主民法院作出一审判决，沟通其犯科未遂和坦直情节，对其缓慢搞定，以非常杀东说念主罪判处朱某某有期徒刑五年六个月。

2024年11月8日，登封市东说念主民张望院以量刑畸轻为由，提倡抗诉。同月29日，郑州市东说念主民张望院决定相沿抗诉。

检方给出4条抗诉办法及情理，其中包括从伤害部位、次数和力度看时间狂暴，被告东说念主杀害被害东说念主的犯意坚硬。何况，被害东说念主伤情极端危险，送医时已深度昏厥，若非在场东说念主员制止和实时送医救治，效果不胜设思。

2024年12月13日，郑州中院作出二审判决，接管抗诉办法，以非常杀东说念主罪改判朱某某有期徒刑十四年。

最高检关键犯科张望厅厅长元明在经受《张望日报》记者专访时暗示，“朱某某非常杀东说念主二审抗诉案”系被告东说念主在专家模式大学校园，公然对大学生行凶致大学生重伤二级，严重危害东说念主民民众人命财产安全的关键恶性案件。

该案典型酷好酷好在于对此类严重暴力犯科，要概述沟通被告东说念主犯科动机、犯科时间、危害效果、社会影响等成分，从严主理从宽的幅度。

对法院不妥适用从轻量刑情节、量刑畸轻的，张望机关照章提倡抗诉，最终被告东说念主由有期徒刑五年零六个月改判有期徒刑十四年，终显着罪孽刑相适当、罚当其罪。

原标题：朱某某非常杀东说念主一审被判5年半？登封检方抗诉开云kaiyun体育